Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4260 K.2011/9174
Tebliğname No : 6 - 2010/303630
**MAHKEMESİ:** Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/04/2007
NUMARAS I : 2007/242 Karar - 2006/45 Esas
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de sanığa atılı hırsızlık suçunun hüküm tarihi olan 26.04.2007 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı, bu suç yönünden karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği ancak atılı suçun hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi kapsamına alındığı anlaşıldığından sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/04/2007
NUMARAS I : 2007/242 Karar - 2006/45 Esas
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de sanığa atılı hırsızlık suçunun hüküm tarihi olan 26.04.2007 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi kapsamında sayılan suçlardan olmadığı, bu suç yönünden karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği ancak atılı suçun hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi kapsamına alındığı anlaşıldığından sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.