Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3884 K.2011/10677
Tebliğname No : 2 - 2009/127437
**MAHKEMESİ:** Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/01/2009
**NUMARASI:** 2009/25
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün sanık Z.. Ö.. tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık Z.. Ö..’in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanık Z.. Ö..’e atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık M.. Ö.. hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrasında yazılı hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın seçenek yaptırıma çevrildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/01/2009
**NUMARASI:** 2009/25
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün sanık Z.. Ö.. tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık Z.. Ö..’in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanık Z.. Ö..’e atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık M.. Ö.. hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrasında yazılı hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın seçenek yaptırıma çevrildiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.