Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/55719 K.2010/28085
Özet: Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 06/07/2007 tarihli 2007/879 dosyasında sanığın kasten yaralama suçundan mahkum edilmesiyle ilgili hükmün, CMK 5271 sayılı 231/6. maddesinin a bendindeki “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle geri bırakılamayacağını belirlemiş, ancak eksik inceleme ve uzlaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle 12/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildiği 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2008/90403
MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/07/2007
NUMARASI: 2007/879
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu nedeniyle, uzlaşma işlemlerinin; yerine getirilmesi zorunluluğu karşısında, uzlaştırma işlemlerine girişilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/07/2007
NUMARASI: 2007/879
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu nedeniyle, uzlaşma işlemlerinin; yerine getirilmesi zorunluluğu karşısında, uzlaştırma işlemlerine girişilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.