Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37688 K.2011/42166
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraat kararı üzerine yapılan temyizde, 765 Sayılı TCK’nin 102/4 maddesi uyarınca beş yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün bozulması ve CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi talebi. Mahkemenin sonucu: Asliye Ceza Mahkemesi, 09.06.2011 tarihli ilamıyla hükmü bozarak sanığın hakkındaki kamu davasını düşürdü ve ilgili yazım hatasını düzeltti.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, beraatine dair (TİREBOLU) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2006 tarihli hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 04.11.2009 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda dairemizin, 09.06.2011 gün ve 2009/53457, 2011/12634 sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK.'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün bozulmasına ve CMK.'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilirken, ilamın başında, yazım hatası sonucu, ilk derece mahkemesi adının, “Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesi” yerine, “Tire Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yanlış yazılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2011 gün ve 2011/337457 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edilerek dosya dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Dairemizin 09.06.2011 gün 2009/53457, 2011/12634 sayılı ilamında ilk derece mahkemesi adının yanlış yazılmış olması nedeniyle bu maddi hatanın 5560 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 13.04.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, beraatine dair (TİREBOLU) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2006 tarihli hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 04.11.2009 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda dairemizin, 09.06.2011 gün ve 2009/53457, 2011/12634 sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK.'nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün bozulmasına ve CMK.'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilirken, ilamın başında, yazım hatası sonucu, ilk derece mahkemesi adının, “Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesi” yerine, “Tire Asliye Ceza Mahkemesi” olarak yanlış yazılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2011 gün ve 2011/337457 sayılı yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edilerek dosya dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Dairemizin 09.06.2011 gün 2009/53457, 2011/12634 sayılı ilamında ilk derece mahkemesi adının yanlış yazılmış olması nedeniyle bu maddi hatanın 5560 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 13.04.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.