Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37681 K.2013/23684
Özet: Serik 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 20/02/2009 tarihli kararında sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararını 21/10/2013 tarihli oybirliğiyle bozmayı kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2009/241616
MAHKEMESİ: Serik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2009
NUMARASI: 2008/684 (E) ve 2009/126 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın ve tanık S.. T..'nin ifadelerine göre, poliklinikte bekleyen hastaların muayenelerinin bitiminin ardından yakınanın, dinlenme bölümü olarak kendilerine tahsis edilmiş olan muayene odasındaki paravanlı bölmede, tanık Serap ile birlikte çay içmelerinin haksız bir fiil olmaması sebebiyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Sanığın, muayene odasına girerek muayene olmadan ilaç yazdırmak istemesi, yakınanın bunu kabul etmemesi üzerine sanığın ilaç yazdırmakta ve muayeneye bir an önce başlanması konusunda ısrarda bulunması, olumlu cevap alamaması üzerine yakınanı idareye şikayet etmesi, ardından aynı gün muayene olmak amacıyla aynı polikliniğe tekrar başvurması, muayene koltuğuna oturduktan sonra tanık D.. T..'in yakınana haber vermesini beklemeden yakınanın bulunduğu paravanın ardındaki bölmeye geçerek, yakınandan bir an önce kendisini muayene etmesini saygısız bir üslup ve tavırla istemesi, ardından da yakınana zaten kendisini şikayet ettiğini belirterek muayene olmadan poliklinikten ayrılması biçiminde gerçekleşen olayda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği kararda açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Serik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2009
NUMARASI: 2008/684 (E) ve 2009/126 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın ve tanık S.. T..'nin ifadelerine göre, poliklinikte bekleyen hastaların muayenelerinin bitiminin ardından yakınanın, dinlenme bölümü olarak kendilerine tahsis edilmiş olan muayene odasındaki paravanlı bölmede, tanık Serap ile birlikte çay içmelerinin haksız bir fiil olmaması sebebiyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Sanığın, muayene odasına girerek muayene olmadan ilaç yazdırmak istemesi, yakınanın bunu kabul etmemesi üzerine sanığın ilaç yazdırmakta ve muayeneye bir an önce başlanması konusunda ısrarda bulunması, olumlu cevap alamaması üzerine yakınanı idareye şikayet etmesi, ardından aynı gün muayene olmak amacıyla aynı polikliniğe tekrar başvurması, muayene koltuğuna oturduktan sonra tanık D.. T..'in yakınana haber vermesini beklemeden yakınanın bulunduğu paravanın ardındaki bölmeye geçerek, yakınandan bir an önce kendisini muayene etmesini saygısız bir üslup ve tavırla istemesi, ardından da yakınana zaten kendisini şikayet ettiğini belirterek muayene olmadan poliklinikten ayrılması biçiminde gerçekleşen olayda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği kararda açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.