Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22562 K.2012/10339
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa uygun mahkemenin kabulüne göre;
Sanığın gece geç satte alkollü şekilde aracı ile yakınanın evinin önüne gelerek, korna çalması, sanığın penceresine küçük taşlar atması yine kapı ziline basması, aracın içerisinde kolluk görevlileri gelinceye kadar ısrarla beklemesi biçiminde gerçekleşen eylemler birlikte gözetildiğinde, atılı "kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun" yasal unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki "kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunun unsurlarından olan "ısrar" koşulunun davaya konu olayda gerçekleştiğine ilişkin tanık ifadesi veya herhangi başka bir delil bulunmadığı halde unsurları oluşmayan atılı suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması" şeklindeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa uygun mahkemenin kabulüne göre;
Sanığın gece geç satte alkollü şekilde aracı ile yakınanın evinin önüne gelerek, korna çalması, sanığın penceresine küçük taşlar atması yine kapı ziline basması, aracın içerisinde kolluk görevlileri gelinceye kadar ısrarla beklemesi biçiminde gerçekleşen eylemler birlikte gözetildiğinde, atılı "kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun" yasal unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki "kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunun unsurlarından olan "ısrar" koşulunun davaya konu olayda gerçekleştiğine ilişkin tanık ifadesi veya herhangi başka bir delil bulunmadığı halde unsurları oluşmayan atılı suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması" şeklindeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.