Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37678 K.2013/23675
Özet: Uyuşmazlık, katılan sanık ve diğer sanığın hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanmasıdır. Mahkeme, hukuki hatalar nedeniyle ceza vermekten vazgeçerek, ilgili hükümlerin bozulmasına karar verip, kalan usul ve yasa gereği düzenlemeleri onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Tehdit, Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza vermekten vazgeçilmesine, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar başlığında suç tarihinin 22.04.2008 yerine, 25.04.2008 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
I- Katılan sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddelesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizleri mümkün olmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca kısmen istem gibi REDDİNE,
II- Katılan sanık ile sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, katılan sanığa hapis, sanığa ise adli para cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, katılan sanık ile sanık hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilmesine ilişkin bölümlerin karardan çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Tehdit, Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza vermekten vazgeçilmesine, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar başlığında suç tarihinin 22.04.2008 yerine, 25.04.2008 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
I- Katılan sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddelesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizleri mümkün olmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca kısmen istem gibi REDDİNE,
II- Katılan sanık ile sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, katılan sanığa hapis, sanığa ise adli para cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, katılan sanık ile sanık hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilmesine ilişkin bölümlerin karardan çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.