Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37373 K.2012/2335
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasına, getirtilen tüketim belgelerine ve mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporundaki suç tarihinden önceki ihtilaflı dönem ile sonraki ihtilafsız dönem tüketimleri karşılaştırıldığında, tutanak tarihi sonrası dönemde azalma meydana geldiğine, tutanak öncesi ihtilaflı dönemde kullanılan elektrik miktarının normal olduğuna ilişkin bilirkişi değerlendirmesine göre, sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasına, getirtilen tüketim belgelerine ve mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporundaki suç tarihinden önceki ihtilaflı dönem ile sonraki ihtilafsız dönem tüketimleri karşılaştırıldığında, tutanak tarihi sonrası dönemde azalma meydana geldiğine, tutanak öncesi ihtilaflı dönemde kullanılan elektrik miktarının normal olduğuna ilişkin bilirkişi değerlendirmesine göre, sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.