Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/34628 K.2012/2967
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasına, savunmayı doğrular nitelikteki 26.05.2009 tarihli zabıta araştırmasına, bilirkişi raporundaki suç tarihinden önceki ihtilaflı dönem ile sonraki ihtilafsız dönem tüketimleri karşılaştırıldığında, tutanak tarihi sonrası dönemde aylık ortalama tüketimlerde azalma meydana geldiğine ilişkin değerlendirmeye göre, sanığın beraatine ilişkin kabul ve gerekçede bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasına, savunmayı doğrular nitelikteki 26.05.2009 tarihli zabıta araştırmasına, bilirkişi raporundaki suç tarihinden önceki ihtilaflı dönem ile sonraki ihtilafsız dönem tüketimleri karşılaştırıldığında, tutanak tarihi sonrası dönemde aylık ortalama tüketimlerde azalma meydana geldiğine ilişkin değerlendirmeye göre, sanığın beraatine ilişkin kabul ve gerekçede bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.