Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/35655 K.2012/2345
Özet: Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/06/2009 tarihli kararıyla, sanığın abonesiz elektrik hırsızlığından dolayı ücret ödemeden kaçak kullanımda bulunduğu tespit edilip, yazılı şekilde beaatine karar verilmiş ve bu karar 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2010/74975
MAHKEMESİ: Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2009
NUMARASI: 2007/1049 (E) ve 2009/436 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; 28.01.2005, 25.02.2005, 28.03.2005 ve 29.04.2005 tarihlerinde kuruma kaydı bulunmayan sayaçtan geçirmek suretiyle işyerinde abonesiz elektrik kullanmaktan hakkında tutanak tutulan sanığın, idareye kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullandığına ilişkin savunmasına, katılan kurumun sanıkça kullanılan elektrik bedelinin ödenmediğine ilişkin 05.12.2006 tarihli yazısına göre, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanın olmadığı gözetilerek, elektrik kurumu tarafından bağlanmayan elektriği, kurumun rızası dışında ve habersiz olarak kullanan sanığın, dört kez hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlenmesine rağmen aboneliği üzerine almadığı gibi kaçak kullanım bedelini de ödemeyerek eylemine devam etmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastını ve dolayısıyla suç işleme iradesini açıkça ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında, sanığa atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beaatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2009
NUMARASI: 2007/1049 (E) ve 2009/436 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; 28.01.2005, 25.02.2005, 28.03.2005 ve 29.04.2005 tarihlerinde kuruma kaydı bulunmayan sayaçtan geçirmek suretiyle işyerinde abonesiz elektrik kullanmaktan hakkında tutanak tutulan sanığın, idareye kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullandığına ilişkin savunmasına, katılan kurumun sanıkça kullanılan elektrik bedelinin ödenmediğine ilişkin 05.12.2006 tarihli yazısına göre, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanın olmadığı gözetilerek, elektrik kurumu tarafından bağlanmayan elektriği, kurumun rızası dışında ve habersiz olarak kullanan sanığın, dört kez hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlenmesine rağmen aboneliği üzerine almadığı gibi kaçak kullanım bedelini de ödemeyerek eylemine devam etmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastını ve dolayısıyla suç işleme iradesini açıkça ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında, sanığa atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beaatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.