Yargıtay2. Ceza Dairesiİdare Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3545 K.2012/10461
Tebliğname No : 2 - 2009/136775
**MAHKEMESİ:** Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/11/2008
**NUMARASI:** 2008/350 (E) ve 2008/660 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dsya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 25.12.2007 tarihinde kuruma dilekçe vererek sayacının arızalı olduğunu bildirmesi üzerine, suça konu sayacın söküldüğü ve 17.04.2008 tarihli sayaç raporuna göre sayacın bakanlık mühürlerine müdahale, film ile müdahale edildiğinin belirtilmesi, sayaç sökme tutanağında tarihin okunaksız olması ve kaçak elektrik tespit tutanağının dosyada bulunmaması, mahkemece suç tarihi önce ve sonrası arasındaki tüketimde bariz artış olmadığı belirtilmekle beraber, tespit tarihinden sonraki bir yıllık döneme ait enerji tüketim föyünün dosyada bulunmaması, 16.06.2008 tarihine kadar olan tüketimde ise artış olduğunun gözlenmesi ve suça konu evdeki kurulu gücün tespit edilmemesi karşısında, tespit tarihinden sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü ile tespit tutanağı ve sayaç sökme tutanağı katılan kurumdan getirtilip, suç tarihi olan sayaç sökme tarihi tespit edilerek, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/11/2008
**NUMARASI:** 2008/350 (E) ve 2008/660 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dsya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 25.12.2007 tarihinde kuruma dilekçe vererek sayacının arızalı olduğunu bildirmesi üzerine, suça konu sayacın söküldüğü ve 17.04.2008 tarihli sayaç raporuna göre sayacın bakanlık mühürlerine müdahale, film ile müdahale edildiğinin belirtilmesi, sayaç sökme tutanağında tarihin okunaksız olması ve kaçak elektrik tespit tutanağının dosyada bulunmaması, mahkemece suç tarihi önce ve sonrası arasındaki tüketimde bariz artış olmadığı belirtilmekle beraber, tespit tarihinden sonraki bir yıllık döneme ait enerji tüketim föyünün dosyada bulunmaması, 16.06.2008 tarihine kadar olan tüketimde ise artış olduğunun gözlenmesi ve suça konu evdeki kurulu gücün tespit edilmemesi karşısında, tespit tarihinden sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü ile tespit tutanağı ve sayaç sökme tutanağı katılan kurumdan getirtilip, suç tarihi olan sayaç sökme tarihi tespit edilerek, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.