‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/337 K.2012/17270

Esas No: 2011/337 · Karar No: 2012/17270 · Karar Tarihi: 25.06.2012
Tebliğname No: 2 - 2009/119665

MAHKEMESİ: Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/02/2009

NUMARASI: 2008/503 (E) ve 2009/132 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
14.01.2009 ve 23.02.2009 tarihli duruşmalara katılan suçtan zarar gören yakınan kurum vekiline, 5271 Sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatıldıktan sonra suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b-3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?