Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/33481 K.2012/1596
Tebliğname No : 2 - 2010/65771
**MAHKEMESİ:** Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/09/2009
**NUMARASI:** 2009/427 (E) ve 2009/686 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
17/09/2009 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu belirten şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunmasına rağmen mahkemece bu hususta bir karar verilmediği halde şikayetçi kurum lehine 575,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/09/2009
**NUMARASI:** 2009/427 (E) ve 2009/686 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
17/09/2009 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu belirten şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunmasına rağmen mahkemece bu hususta bir karar verilmediği halde şikayetçi kurum lehine 575,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.