Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32956 K.2013/20149
Özet: Sarayönü Sulh Ceza Mahkemesi, 23/11/2009 tarihli, 2008/143 (E) ve 2009/221 (K) numaralı Hakaret davasında, TCK 52. maddesine göre para cezası hesaplamasında yazım hatasının düzeltilmesine rağmen, sanığın 5271 sayılı CMK 231. maddesi 6. fıkrı (b) bendi gereği yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmadığı gerekçesiyle hükmü bozmuş ve kararını 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2010/3297
MAHKEMESİ: Sarayönü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2009
NUMARASI: 2008/143 (E) ve 2009/221 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümde TCK'nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde para cezasına esas alınan gün sayısının 109 yerine 125 olarak yazılması, sonuç para cezasının 109 gün üzerinden doğru olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, sanığa yüklenen hakaret suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "sanık ile katılanlar arasında uzlaşma sağlanamadığı, bu nedenle şartları oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sarayönü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2009
NUMARASI: 2008/143 (E) ve 2009/221 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümde TCK'nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde para cezasına esas alınan gün sayısının 109 yerine 125 olarak yazılması, sonuç para cezasının 109 gün üzerinden doğru olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, sanığa yüklenen hakaret suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "sanık ile katılanlar arasında uzlaşma sağlanamadığı, bu nedenle şartları oluşmadığı" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.