Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31159 K.2012/610
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 765 Sayılı TCK'nın 492/2. ve 522. maddeleri uyarınca belirlenen cezada, aynı yasanın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtildiğinden, 6 ay 20 gün yerine 8 ay 2 gün hapis cezasına hükmolunup, sonuç olarak fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK.'nın 492/2 ve 522. maddeleri uyarınca hükmolunan 8 ay hapis cezasında, aynı yasanın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan hapis cezasının 6 ay 20 güne indirilmesine ve 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca günlüğü 12.00
TL.'den hesaplanarak paraya çevrilmesiyle sonuç cezanın 2.400,00 TL.adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında, 765 Sayılı TCK'nın 492/2. ve 522. maddeleri uyarınca belirlenen cezada, aynı yasanın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı belirtildiğinden, 6 ay 20 gün yerine 8 ay 2 gün hapis cezasına hükmolunup, sonuç olarak fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiyle düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK.'nın 492/2 ve 522. maddeleri uyarınca hükmolunan 8 ay hapis cezasında, aynı yasanın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak bulunan hapis cezasının 6 ay 20 güne indirilmesine ve 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca günlüğü 12.00
TL.'den hesaplanarak paraya çevrilmesiyle sonuç cezanın 2.400,00 TL.adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.