Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1653 K.2012/6867
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanığı 2 ay 6 gün hapis cezasıyla mahkum etmiştir, ancak 647 sayılı Kanun ile günlüğü 11 TL’de hesaplanan adli para cezasının 726 TL yerine 770 TL olarak tespit edilmesi nedeniyle hüküm 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesiyle bozulmuş, tutarı 726 TL olarak düzeltilerek 19‑03‑2012’de oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa hükomulanan 2 ay 6 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 11 TL'den adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 726 TL yerine 770 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanığın üzerine atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 765 sayılı TCK'nın 492/2, 522, 523 ve 59/2. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahkemenin takdiride gözetilerek hapis cezasının günlüğü 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 11 TL'den hesaplanmak suretiyle sanığın neticeten 726 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa hükomulanan 2 ay 6 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 11 TL'den adli para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 726 TL yerine 770 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanığın üzerine atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 765 sayılı TCK'nın 492/2, 522, 523 ve 59/2. maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahkemenin takdiride gözetilerek hapis cezasının günlüğü 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 11 TL'den hesaplanmak suretiyle sanığın neticeten 726 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.