Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30568 K.2011/42500
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık katılan kuruma kaçak elektrik bedelini ödemediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı “suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, sanığın adli sicil kaydında gösterilen sanığa İslahiye Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2005 tarih, 2003/319 esas, 2005/90 karar sayılı ilamı ile sahtecilik suçundan verilen erteli mahkumiyetinin şimdiki suçun suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığı gözetilmeden kasıtlı bir suçtan sabıkalı olduğu gerekçesiyle hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık katılan kuruma kaçak elektrik bedelini ödemediğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı “suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, sanığın adli sicil kaydında gösterilen sanığa İslahiye Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2005 tarih, 2003/319 esas, 2005/90 karar sayılı ilamı ile sahtecilik suçundan verilen erteli mahkumiyetinin şimdiki suçun suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmadığı gözetilmeden kasıtlı bir suçtan sabıkalı olduğu gerekçesiyle hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.