‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24536 K.2012/1460

Esas No: 2010/24536 · Karar No: 2012/1460 · Karar Tarihi: 31.01.2012
Özet: Mahkemeye başvuran sanığın kaçak elektrik bedeli ödemediği belirlenerek, 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesi (c) bendinde “suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” şartının eksikliği nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması açılımı yapılamaz, tazminat mümkün olmadığı belirilerek; duruşma ve deliller göz önünde bulundurularak, 31/01/2012 tarihinde oybirliğiyle mahkeme tarafından “mahkumiyetin onamı” gerçekleştirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan kuruma kaçak elektrik bedelini ödemediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı "suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden kararda bu hususun tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?