Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30450 K.2013/17080
Özet: Madde 3-B (5219 sayılı Kanun) ve 305/1 (1412 sayılı CMUK) uyarınca, sanıkların mala zarar verme ve kasten yaralama davasındaki temyiz talepleri 21.07.2004 tarihli yasal mevzuatla uyumlu olmadığından reddedildi; konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçu kararındaki temyiz talepleri eksik delil ve hakimin takdirine göre reddedildi ve karara onam olmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.