Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30406 K.2011/42491
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Şikayetçi sanık ...’ nun, şikayetçi sanık ...’ a, şikayetçi sanık ...’ ın, şikayetçi sanık ...’ a yönelik kasten yaralama eylemleri hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanıklar hakkında kurulan beraat ve davanın düşürülmesi hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
O Yer Cumhuriyet Savcısının, 27.05.2009 tarihli karara yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 13.07.2009 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 1412 Sayılı CMUY.nun 317.maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Şikayetçi sanık ...’ nun, şikayetçi sanık ...’ a, şikayetçi sanık ...’ ın, şikayetçi sanık ...’ a yönelik kasten yaralama eylemleri hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanıklar hakkında kurulan beraat ve davanın düşürülmesi hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
O Yer Cumhuriyet Savcısının, 27.05.2009 tarihli karara yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 13.07.2009 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 1412 Sayılı CMUY.nun 317.maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.