Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29757 K.2013/16440
Tebliğname No: 2 - 2010/14019
MAHKEMESİ: Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2009
NUMARASI: 2008/1108 (E) ve 2009/824 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 21.07.2010 tarihli mahkemeye hitaben yazdığı dilekçenin yasa yoluna başvuru hakkının saklı tutulması istemini içermesi nedeniyle temyiz başvurusu niteliğinde olduğu ve hükümde yasa yolu başvuru süresinin başlangıcının gösterilmemesi suretiyle yanıltılan sanığın, bu temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Kısa kararda sanık hakkında iddiaya konu kamu görevlisine hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesine karşın, gerekçeli kararın gerekçe ve hüküm fıkrası bölümlerinde ise, bu olayla ilgili olmayan başka bir sanık hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yer verilmek suretiyle hükümde karışıklık yaratılarak CMK'nın 230. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2009
NUMARASI: 2008/1108 (E) ve 2009/824 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 21.07.2010 tarihli mahkemeye hitaben yazdığı dilekçenin yasa yoluna başvuru hakkının saklı tutulması istemini içermesi nedeniyle temyiz başvurusu niteliğinde olduğu ve hükümde yasa yolu başvuru süresinin başlangıcının gösterilmemesi suretiyle yanıltılan sanığın, bu temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Kısa kararda sanık hakkında iddiaya konu kamu görevlisine hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesine karşın, gerekçeli kararın gerekçe ve hüküm fıkrası bölümlerinde ise, bu olayla ilgili olmayan başka bir sanık hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yer verilmek suretiyle hükümde karışıklık yaratılarak CMK'nın 230. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.