Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/29474 K.2012/321
Tebliğname No : 2 - 2009/257509
**MAHKEMESİ:** Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/09/2009
**NUMARASI:** 2009/440 (E) ve 2009/681 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum yazısında; sanığın abone olduğu sırada sayacın mühürlendiğini ancak mühürleme tutanağı bulunmadığını bildirmesi karşısında suça konu sayacın mühürlü olup olmadığı kesin şekilde tespit edilmeden sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 492/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/09/2009
**NUMARASI:** 2009/440 (E) ve 2009/681 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum yazısında; sanığın abone olduğu sırada sayacın mühürlendiğini ancak mühürleme tutanağı bulunmadığını bildirmesi karşısında suça konu sayacın mühürlü olup olmadığı kesin şekilde tespit edilmeden sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 492/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.