Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2946 K.2012/13059
Tebliğname No: 2 - 2009/158896
MAHKEMESİ: Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2008
NUMARASI: 2008/358 (E) ve 2008/973 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12.11.2007 tarihli tutanak nedeniyle kamu davası açıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hakkında işyerinde abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, sorgusunda işyerini 5 yıl önce kiraladığını, sayacın eski kiracının borçları nedeniyle söküldüğünü ve bu nedenle kuruma başvurmasına rağmen sözleşme yapılmadığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu işyerini ne zamandan beri işlettiği konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, kayıtlı sayacın ne zaman söküldüğü katılan kurumdan da sorularak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı ve neden abone olmadığı, kaçak kulanım bedelini ödemek için girişimde bulunup bulunmadığı da araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2008
NUMARASI: 2008/358 (E) ve 2008/973 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12.11.2007 tarihli tutanak nedeniyle kamu davası açıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hakkında işyerinde abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, sorgusunda işyerini 5 yıl önce kiraladığını, sayacın eski kiracının borçları nedeniyle söküldüğünü ve bu nedenle kuruma başvurmasına rağmen sözleşme yapılmadığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu işyerini ne zamandan beri işlettiği konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, kayıtlı sayacın ne zaman söküldüğü katılan kurumdan da sorularak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı ve neden abone olmadığı, kaçak kulanım bedelini ödemek için girişimde bulunup bulunmadığı da araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.