Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28983 K.2012/1277
Özet: Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/01/2009 tarihli kararında, 2008/971 (E) ve 2009/14 (K) dosyalarındaki elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanığın, takdiren biçimde kabul edilmemiş gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek, 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2010/1061
MAHKEMESİ: Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2009
NUMARASI: 2008/971 (E) ve 2009/14 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını gideren, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 Sayılı C.M.K.’nın 231. maddesindeki gerekçeleri içermeyen ve denetleme olanağı bulunmayan “takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2009
NUMARASI: 2008/971 (E) ve 2009/14 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını gideren, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 Sayılı C.M.K.’nın 231. maddesindeki gerekçeleri içermeyen ve denetleme olanağı bulunmayan “takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.