Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2824 K.2011/7914
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan 09.02.2009 havale tarihli itiraz dilekçesi üzerine Anamur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.02.2009 tarihli karar ile “ hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden itirazın reddine karar verilirken suçun sübutu yönünden hükmün temyizi kabil olduğunun ” belirtilmesi nedeniyle O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 20.02.2009 tarihli dilekçe ile bu kez temyiz isteminde bulunulmuş ise de; 5271 Sayılı CMK’nun 231/12. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayıp, karara karşı itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE; 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan 09.02.2009 havale tarihli itiraz dilekçesi üzerine Anamur Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.02.2009 tarihli karar ile “ hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden itirazın reddine karar verilirken suçun sübutu yönünden hükmün temyizi kabil olduğunun ” belirtilmesi nedeniyle O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 20.02.2009 tarihli dilekçe ile bu kez temyiz isteminde bulunulmuş ise de; 5271 Sayılı CMK’nun 231/12. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayıp, karara karşı itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE; 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.