Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31862 K.2011/1494
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK nın 231/5 maddesi uyarınca hakaret sanığına “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verirken, aynı yasanın 231/12 ve 264. maddeleri gereği itiraz ve temyiz yollarını değerlendirerek, yüksek mahkeme tarafından 2008/668 sayılı değişikliğin ardından 01.02.2011 tarihinde oybirliğiyle dosyanın tekrar incelemesi için iadesi kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, mahkemece de sanığın temyiz talebi itiraz olarak kabul edilip, Adana 1. Ağır Ceza mahkemesince 15/10/2008 tarih ve 2008/668 Değişik iş sayılı kararla da vaki itiraz değerlendirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesince itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından; aynı yasanın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, mahkemece de sanığın temyiz talebi itiraz olarak kabul edilip, Adana 1. Ağır Ceza mahkemesince 15/10/2008 tarih ve 2008/668 Değişik iş sayılı kararla da vaki itiraz değerlendirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.