Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28045 K.2011/40259
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 23.09.2008 tarihli yazısında, sayacın ilk abonelik işlemi sırasında mühürlendiğinin, ancak mühürleme tutanağının bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı kanunun 491/ilk. maddesi ile hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 23.09.2008 tarihli yazısında, sayacın ilk abonelik işlemi sırasında mühürlendiğinin, ancak mühürleme tutanağının bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 492/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı kanunun 491/ilk. maddesi ile hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.