Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27977 K.2012/1882
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada yer alan ve hükme dayanak alınan 08.03.2005 tarihli “kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağı”nın aslına uygunluğu imza ile onaylanmamış fotokopi niteliğinde olması, sanığın belgenin sahteliğini ileri sürmemiş olması ve duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen ,tutanağı düzenleyen görevlilerin tutanak içeriğini ve altındaki imzalarını doğrulamış olmaları nedeniyle, yerinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, yargılama gideri bedelinin kısa karara yerinde eklenmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada yer alan ve hükme dayanak alınan 08.03.2005 tarihli “kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağı”nın aslına uygunluğu imza ile onaylanmamış fotokopi niteliğinde olması, sanığın belgenin sahteliğini ileri sürmemiş olması ve duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen ,tutanağı düzenleyen görevlilerin tutanak içeriğini ve altındaki imzalarını doğrulamış olmaları nedeniyle, yerinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, yargılama gideri bedelinin kısa karara yerinde eklenmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.