Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27199 K.2013/8463
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlara ayrı ayrı hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine; sanığın, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması yönünde herhangi bir isteminin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağı mahkemenin takdirinde olup, takdir hakkının uygulanmaması yönünde kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlara ayrı ayrı hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine; sanığın, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması yönünde herhangi bir isteminin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağı mahkemenin takdirinde olup, takdir hakkının uygulanmaması yönünde kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.