Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7597 K.2012/4536
Özet: Mahkeme, savunması alınan sanığın kimliğinde tereddüt yokluğu, sabıkasızlık ve gün para cezasının alt sınırdan paraya çevrilmesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesini reddederek, yaptığı duruşma ile elde edilen deliller ve delil kriterlerine göre temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek 28/02/2012 tarihli oybirliğiyle, sanığı hakaret suçundan mahkum ederek kararın onanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Talimatla savunması alınan sanığın kimliğinde bir tereddüdün bulunmaması, sabıkasız olması ve verilen gün para cezası alt sınırdan paraya çevrildiğinden sonuca etkili görülmemesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Talimatla savunması alınan sanığın kimliğinde bir tereddüdün bulunmaması, sabıkasız olması ve verilen gün para cezası alt sınırdan paraya çevrildiğinden sonuca etkili görülmemesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.