Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27127 K.2013/8107
Özet: Mahkeme, telefonla hakaret ve açık yol üzerinde hakaret suçlarından sanığı mahkum eden kararlarına, temyiz incelemesi sırasında delil ve gerekçe değerlendirilerek reddiyle onaylama ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca şikayetin süresinde olmadığını gözetip 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği kararını bozma ve aynı Kanun’un 322. maddesine göre yeniden yargılamayı gerektirmeden yeniden değerlendirme yapıp 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında telefonla hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında umuma açık yol üzerinde hakaret etmek suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde; Katılan ... soruşturma aşamasındaki 28.03.2008 günlü ifadesinde babası olan sanığın 27.03.2008 tarihinde kendisine telefonla hakaret ettiğini bu tarihten dokuz ay kadar öncede ilçe merkezinde karşılaştıkları sırada küfür ettiğini bildirmesi karşısında katılanın bu suça ilişkin şikayetinin altı aylık süre içerisinde olmadığı ve bu itibarla 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesine uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, katılana soruşturmanın başladığı tarihten dokuz ay önce hakaret eden sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetin süresinde olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında telefonla hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında umuma açık yol üzerinde hakaret etmek suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde; Katılan ... soruşturma aşamasındaki 28.03.2008 günlü ifadesinde babası olan sanığın 27.03.2008 tarihinde kendisine telefonla hakaret ettiğini bu tarihten dokuz ay kadar öncede ilçe merkezinde karşılaştıkları sırada küfür ettiğini bildirmesi karşısında katılanın bu suça ilişkin şikayetinin altı aylık süre içerisinde olmadığı ve bu itibarla 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesine uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, katılana soruşturmanın başladığı tarihten dokuz ay önce hakaret eden sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetin süresinde olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.