Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38162 K.2012/10375
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Sanığın 28.04.2004 hakaret eylemine ilişkin düşme kararı üzerine yapılan temyiz itirazını reddederek hükmün onaylamasına, ardından 14.08.2005 hakaret eylemine ilişkin mahkumiyet kararı üzerine yapılan temyiz itirazını kabul ederek hem kararın bozulmasına hem de 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK uyarınca sürdürülen kamu davasının 19.04.2011 tarihli oybirliği kararıyla düşürülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet-düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede suç oluşturduğu ileri sürülerek açıklaması yapılan fiillerin sanığın katılana göndermiş olduğu 28.12.2004,14.08.2005 tarihli telefon mesajlarındaki hakaret eylemlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında 28.04.2004 tarihli hakaret eylemine ilişkin verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazının incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 14.08.2005 tarihli hakaret eylemine ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup katılanın hakaret eylemini öğrendiği 14.08.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun 73/1. Maddesinde öngörülen altı aylık yasal süre geçtikten sonra 20.06.2006 tarihinde şikayette bulunduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
5237 sayılı TCK.nun 73/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet-düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede suç oluşturduğu ileri sürülerek açıklaması yapılan fiillerin sanığın katılana göndermiş olduğu 28.12.2004,14.08.2005 tarihli telefon mesajlarındaki hakaret eylemlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında 28.04.2004 tarihli hakaret eylemine ilişkin verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazının incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında 14.08.2005 tarihli hakaret eylemine ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup katılanın hakaret eylemini öğrendiği 14.08.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun 73/1. Maddesinde öngörülen altı aylık yasal süre geçtikten sonra 20.06.2006 tarihinde şikayette bulunduğu gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
5237 sayılı TCK.nun 73/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.