Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27005 K.2013/7967
Özet: Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 01/07/2008 tarihli 2007/341 (E) ve 2008/722 (K) numaralı hakaret davasında, sanığın ifade ve delillerdeki yanılgı nedeniyle yanlıştır, bu sebeple Cumhuriyet savcısının itirazıyla sonuçlanan Bozma kararı vererek hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2009/30866
MAHKEMESİ: Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/07/2008
NUMARASI: 2007/341 (E) ve 2008/722 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, üzerine atılı hakaret suçunu soruşturma aşamasındaki ifadesinde ikrar etmesi, 08.06.2007 tarihli duruşmada da “kızgınlıkla şerefsiz demiş olabilirim. ben özür diledim. Suçlamayı bu şekilde kabul ederim.” biçiminde ifade vermesi karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/07/2008
NUMARASI: 2007/341 (E) ve 2008/722 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, üzerine atılı hakaret suçunu soruşturma aşamasındaki ifadesinde ikrar etmesi, 08.06.2007 tarihli duruşmada da “kızgınlıkla şerefsiz demiş olabilirim. ben özür diledim. Suçlamayı bu şekilde kabul ederim.” biçiminde ifade vermesi karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.