Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3831 K.2012/44677
Özet: Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesi, 04/03/2009 tarihli ve 2009/9 (E) ile 2009/22 (K) numaralı Hakaret davasında, sanığın kovuşturma sürecindeki ikrarının ve katılanın tutarlı anlatımlarının yeterli delil oluşturmadığını belirterek, sanığın beraatını 2009/9 (E) ve 2009/22 (K) kararlarıyla kabul etti, fakat 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle bu kararın haksız olduğunu kabul ederek aynı hükmün 31/10/2012 tarihli karar ile tamamen bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/114037
MAHKEMESİ: Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2009
NUMARASI: 2009/9 (E) ve 2009/22 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki ikrarı ve katılanın aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımları ile suçun sübut bulduğu gözetilmeden dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beşikdüzü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2009
NUMARASI: 2009/9 (E) ve 2009/22 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kovuşturma aşamasındaki ikrarı ve katılanın aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımları ile suçun sübut bulduğu gözetilmeden dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.