Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26957 K.2013/6079
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 Sayılı CMK’nın 234, 238/2 ve 237/2. maddelerine aykırı davranış nedeniyle ortaya çıkan hakaret suçunda, incelenen deliller sonucu temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek davayı onaylamadı; karar: cezadan mahrum bırakıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar görmeleri nedeniyle duruşmalara katılan müştekiler; ... ve Zehra Büyükkömürcü'ye, hakları anlatılıp açıklanarak, bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, buna uyulmaması ve 05.05.2008 ile 14.07.2008 tarihli duruşmalarda atılı suçtan dolayı birbirlerinden şikayetçi olduklarını belirten müştekilere, davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranıldığı anlaşılmakla, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan ve şikayetçi olduğunu belirten müştekiler; ... ve Zehra Büyükkömürcü vekillerinin hükmü temyiz etmekle katılma iradelerini gösterdiği kabul edilip 5271 Sayılı CMK.nun 237 maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle ONANMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar görmeleri nedeniyle duruşmalara katılan müştekiler; ... ve Zehra Büyükkömürcü'ye, hakları anlatılıp açıklanarak, bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, buna uyulmaması ve 05.05.2008 ile 14.07.2008 tarihli duruşmalarda atılı suçtan dolayı birbirlerinden şikayetçi olduklarını belirten müştekilere, davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranıldığı anlaşılmakla, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan ve şikayetçi olduğunu belirten müştekiler; ... ve Zehra Büyükkömürcü vekillerinin hükmü temyiz etmekle katılma iradelerini gösterdiği kabul edilip 5271 Sayılı CMK.nun 237 maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle ONANMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.