Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26289 K.2013/6282
Özet: Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/187 (E) ve 2008/25 (K) dosyasında hakaret suçuna ilişkin sanığın temyiz itirazlarını değerlendirerek, CMK 231/6-a uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekmemesine karar verip, bu nedenle mahkeme kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2008/210453
MAHKEMESİ: Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2008
NUMARASI: 2007/187 (E) ve 2008/25 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan dolayı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bu kararın kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığı bu itibarla da 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendindeki sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “sanığın daha önceden kasti suç işlediği anlaşıldığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına'' şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve aynı karar nedeniyle koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2008
NUMARASI: 2007/187 (E) ve 2008/25 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan dolayı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bu kararın kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadığı bu itibarla da 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendindeki sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “sanığın daha önceden kasti suç işlediği anlaşıldığından sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına'' şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve aynı karar nedeniyle koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.