Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53674 K.2011/10819
Özet: Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 23/10/2007 tarihinde, 2007/649 sayılı hakaret davasında, sanığın suçunu kabul etmediği ve dosyaya olumlu davranış göstermediği gerekçesiyle CMK.231 maddesinin 6. fıkra hükümlerinin uygulanmadığını belirterek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığını, temyiz itirazını ise buna göre değerlendirmekle birlikte, kararın BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/69418
MAHKEMESİ: Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/10/2007
NUMARASI: 2007/649
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Daha önce kasten işlenen suçtan mahkumiyeti olmayan sanık hakkında gerekçeli kararın gerekçe bölümünde CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığın suçunu kabullenmediği, katılanlar ile uzlaşmaya yanaşmadığı, bu uğurda dosyaya yansıyan aktif olumlu bir davranış sergilemediği hususları nazara alınarak sanık yararına CMK.nun 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilmemiştir” biçimindeki yasal ve uygun olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/10/2007
NUMARASI: 2007/649
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Daha önce kasten işlenen suçtan mahkumiyeti olmayan sanık hakkında gerekçeli kararın gerekçe bölümünde CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a), (b), (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığın suçunu kabullenmediği, katılanlar ile uzlaşmaya yanaşmadığı, bu uğurda dosyaya yansıyan aktif olumlu bir davranış sergilemediği hususları nazara alınarak sanık yararına CMK.nun 231. maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilmemiştir” biçimindeki yasal ve uygun olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.