Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26141 K.2013/5363
Özet: Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi, 20/05/2008 tarihli kararıyla, 5237 sayılı TCK'nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmaksızın, sanığın “Mahkeme başkanı bana otur lan dedi ben de küfrettim” ifadesiyle hakaret suçunu oluşturmadığını kabul ederek, sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördüğünü belirterek, hükmün bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2008/169142
MAHKEMESİ: Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2008
NUMARASI: 2007/1059 (E) ve 2008/419 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda “Mahkeme başkanı bana otur lan dedi ben de küfrettim” şeklindeki savunması karşısında bu hususun sanık lehine 5237 sayılı TCK'nun 129. maddesinin uygulanmasını gerekip gerektirmeyeceğinin kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/05/2008
NUMARASI: 2007/1059 (E) ve 2008/419 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda “Mahkeme başkanı bana otur lan dedi ben de küfrettim” şeklindeki savunması karşısında bu hususun sanık lehine 5237 sayılı TCK'nun 129. maddesinin uygulanmasını gerekip gerektirmeyeceğinin kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.