Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26126 K.2013/6483
Özet: Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi, 15/04/2008 tarihli 2007/46 (E) ve 2008/13 (K) dosyasının kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret faaliyeti ile ilgili sanığın 5237 sayılı TCK 43. maddesi uyarınca fazla ceza tayinini ret edip 5271 sayılı CMK 231/5. maddeleriyle tazminat davasının uygulanamazlığını rejimine uygun sayarak, hatayı izleyip kararın BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/203665
MAHKEMESİ: Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2007/46 (E) ve 2008/13 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, katılanın yüzüne karşı hakaret içeren söz söylediğine dair katılanın iddiası dışında delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın, katılanın yüzüne karşı ve ayrıca gıyabında hakaret ettiği kabul edilerek, sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının idari para cezasına dönüştüğü gözetilmeden, “katılanın manen zarar gördüğü, bu zararın karşılandığı veya karşılanacağına dair dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge olmadığı ve ayrıca zararın miktarının da belirli olmaması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2007/46 (E) ve 2008/13 (K)
SUÇ: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, katılanın yüzüne karşı hakaret içeren söz söylediğine dair katılanın iddiası dışında delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın, katılanın yüzüne karşı ve ayrıca gıyabında hakaret ettiği kabul edilerek, sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının idari para cezasına dönüştüğü gözetilmeden, “katılanın manen zarar gördüğü, bu zararın karşılandığı veya karşılanacağına dair dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge olmadığı ve ayrıca zararın miktarının da belirli olmaması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.