Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2548 K.2011/13729
Tebliğname No : 2 - 2009/133426
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/12/2008
**NUMARASI:** 2008/887
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık N.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi sanık N.. Y..'ın, sanık Y.. A.. hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Duruşma günü kendisine bildirilmeyen ve bu nedenle davaya katılma olanağı tanınmayan suçtan zarar gören N.. Y..'ın, 5271 sayılı CMK.nın 260.maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Birleştirilen dosyada, suçtan zarar gören yakınan N.. Y..'ın, şikayetçi sıfatıyla duruşmadan haberdar edilmeyip, davaya katılma olanağının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi N.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/12/2008
**NUMARASI:** 2008/887
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık N.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi sanık N.. Y..'ın, sanık Y.. A.. hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Duruşma günü kendisine bildirilmeyen ve bu nedenle davaya katılma olanağı tanınmayan suçtan zarar gören N.. Y..'ın, 5271 sayılı CMK.nın 260.maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Birleştirilen dosyada, suçtan zarar gören yakınan N.. Y..'ın, şikayetçi sıfatıyla duruşmadan haberdar edilmeyip, davaya katılma olanağının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi N.. Y..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.