Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30606 K.2012/41517
Tebliğname No: 3 - 2009/190297
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/03/2009
NUMARASI: 2008/359 (E) ve 2009/205 (K)
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Şikayetçi sanık K.. Ö.. müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü, 24/03/2009 tarihinde sanık sıfatıyla temyiz ettiği, 16/04/2009 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise şikayetçi sıfatıyla sanık S.. T.. hakkında kurulan hükümleri de temyiz ettiği anlaşılmakla, yüzüne karşı 24/03/2009 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 16/04/2009 tarihinde temyiz eden şikayetçi K.. Ö..'ün sanık S.. T.. hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık K.. Ö.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
29/07/2008 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi S.. T..'in davaya katılmasına karar verilmediği halde, sanık K.. Ö.. aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/03/2009
NUMARASI: 2008/359 (E) ve 2009/205 (K)
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Şikayetçi sanık K.. Ö.. müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü, 24/03/2009 tarihinde sanık sıfatıyla temyiz ettiği, 16/04/2009 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise şikayetçi sıfatıyla sanık S.. T.. hakkında kurulan hükümleri de temyiz ettiği anlaşılmakla, yüzüne karşı 24/03/2009 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 16/04/2009 tarihinde temyiz eden şikayetçi K.. Ö..'ün sanık S.. T.. hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık K.. Ö.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
29/07/2008 tarihli oturumda davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi S.. T..'in davaya katılmasına karar verilmediği halde, sanık K.. Ö.. aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.