Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/23352 K.2011/35764
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii ve katılan vekilinin yokluklarında verilen karar taraflara tebliğ edilmekle beraber, kararda kanun yolu ve merciin yanlış belirtildiği, hüküm temyizi kabil olduğu halde, “üst dereceli Siirt Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolunun açık olduğu” yazılması suretiyle sanık müdafii ve katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve katılan vekiline hükmü temyiz edip etmeyecekleri hususu meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilerek, verdikleri takdirde temyiz dilekçeleriyle birlikte incelenmek üzere dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii ve katılan vekilinin yokluklarında verilen karar taraflara tebliğ edilmekle beraber, kararda kanun yolu ve merciin yanlış belirtildiği, hüküm temyizi kabil olduğu halde, “üst dereceli Siirt Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolunun açık olduğu” yazılması suretiyle sanık müdafii ve katılan vekilinin yanıltıldığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve katılan vekiline hükmü temyiz edip etmeyecekleri hususu meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilerek, verdikleri takdirde temyiz dilekçeleriyle birlikte incelenmek üzere dosyanın Dairemize iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.