‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2179 K.2011/35446

Esas No: 2011/2179 · Karar No: 2011/35446 · Karar Tarihi: 04.10.2011
Tebliğname No : 2 - 2009/132523

**MAHKEMESİ:** Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 17/04/2009

**NUMARASI:** 2009/413
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kurum zararını ödememesi nedeniyle unsurları oluşmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 491/ilk maddesine uyduğu gözetilmeden, katılan kurumun mühürleme tutanağının düzenlenmediği ancak ilk abonelik sırasında mühürleme işleminin yapıldığına ilişkin varsayıma dayanan yazısına itibar edilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 492/2. maddesi gereğince hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 04/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?