Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/21598 K.2013/1964
Özet: Mahkeme, sulh ceza mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararı üzerine, TCK’nın 53/1-c bileti kapsamında hapis cezası infazı tamamlanıncaya kadar velayet hakkı ve vesayet ile kayyımlık hizmet hakkı için koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğunu kaldırma hususunda ayrıntılı inceleme yaparak, kararın 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre onama işlemiyle düzeltilmesi gerektiğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakaret suçunun alenen işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında ceza tertip edilirken TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkındaki hapis cezası TCK.nun 50/1-d. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma dönüştürüldüğü halde ancak hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki hükümde yer alan “TCK.nun 53/1-a-b-d-e maddesindeki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlık hizmet hakkından ise koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna tabi tutulmasına” dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakaret suçunun alenen işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında ceza tertip edilirken TCK.nun 125/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkındaki hapis cezası TCK.nun 50/1-d. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma dönüştürüldüğü halde ancak hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki hükümde yer alan “TCK.nun 53/1-a-b-d-e maddesindeki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlık hizmet hakkından ise koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna tabi tutulmasına” dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.