Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2111 K.2012/43651
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nun 129/3. maddesinin uygulanmasında hatalı tespit ettikten sonra kararını bozarak, 125/1, 62 ve 52. maddeler uyarınca 1500 TL adli para cezasını kaldırıp, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verir ve 15.10.2012 tarihinde hüküm fıkrasını düzeltilmiş hâlde onaylar.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama sırasında davaya katılmak istemediğini bildiren müşteki sanık ...'in kendisi hakkında verilen kararı temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, adli para cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "5237 sayılı TCK'nun 125/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500. TL adli para cezası tayinine ve aynı Kanun'un 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4 maddesi uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama sırasında davaya katılmak istemediğini bildiren müşteki sanık ...'in kendisi hakkında verilen kararı temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nun 129/3. maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, adli para cezası tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "5237 sayılı TCK'nun 125/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500. TL adli para cezası tayinine ve aynı Kanun'un 129/3. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4 maddesi uyarınca sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.