Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2047 K.2012/10335
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, duruşmaya katılmayan müşteki kurum vekilinin dosyada bulunan katılma dilekçesinin hükümden sonra mahkemeye ulaştığı ve hakim tarafından havale edildiği anlaşıldığından katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, duruşmaya katılmayan müşteki kurum vekilinin dosyada bulunan katılma dilekçesinin hükümden sonra mahkemeye ulaştığı ve hakim tarafından havale edildiği anlaşıldığından katılan sıfatını almayan müşteki kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, müşteki kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.