Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/10967 K.2011/12951
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarıyla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçi kurumun davaya katılmadığını ve temyiz yetkisinin olmadığı gerekçesiyle 14.06.2011 tarihli kararında şikayetçi vekiline yapılan temyiz isteğini 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca "istemedir" olarak kabul edip reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.