Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/20439 K.2013/296
Tebliğname No : 2 - 2009/277937
**MAHKEMESİ:** İskilip Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/03/2009
**NUMARASI:** 2008/94 (E) ve 2009/34 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık M.. B..’nın temyiz itirazlarının kendisi hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince adli sicil kaydına göre mahkumiyeti olmayan sanığın ‘kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İskilip Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/03/2009
**NUMARASI:** 2008/94 (E) ve 2009/34 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık M.. B..’nın temyiz itirazlarının kendisi hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince adli sicil kaydına göre mahkumiyeti olmayan sanığın ‘kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.