Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28997 K.2012/17518
Özet: Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan aldığı kararın açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek karar bozulmuş ve 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle BOZULDI.
Tebliğname No: 3 - 2009/175628
MAHKEMESİ: Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2009
NUMARASI: 2008/164 (E) ve 2009/85 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulunun gerçekleşmiş bulunması ve taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olmasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı maddenin 6. fıkrası gereğince ‘sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2009
NUMARASI: 2008/164 (E) ve 2009/85 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulunun gerçekleşmiş bulunması ve taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olmasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı maddenin 6. fıkrası gereğince ‘sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.