Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18997 K.2012/48276
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 10.06.2009 tarihli oturumda, 17 yaşında olan mağdur ...'ın sanık ...'dan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve aynı oturumda hazır bulunan mağdur vekilinin de mağdurun beyanına katıldığını belirtmesi karşısında, mağdurun, sanık hakkında kurulan hükmü temyize ... bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 10.06.2009 tarihli oturumda, 17 yaşında olan mağdur ...'ın sanık ...'dan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve aynı oturumda hazır bulunan mağdur vekilinin de mağdurun beyanına katıldığını belirtmesi karşısında, mağdurun, sanık hakkında kurulan hükmü temyize ... bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.